ʱ
    ʱ
    λã > ʱ > աĵԴ߲㣡

աĵԴ߲㣡

  • Դδ֪ / ߣadmin / ʱ䣺2023-02-24
  • 俄日“北方四岛€问题根源:第三者插足!

    乌克兰局势中,日本€择紧跟美国的步伐,成为极少数参与对俄制裁的亚洲国家之一。这样的选择,当然也惹恼了俄罗斯,除了被俄方列入“不友好国家”遭受各种反制之外,还有更加涉及核心利益的领土问题€?/p>

    3?1日,俄罗斯反制日本的单边制裁,宣布停止同日本的和平条约缔结谈判€这个谈判,谈的就是俄日间的“争议领土€€€现由俄罗斯控制的€北方四岛€€俄方表明,由于日本的单边制裁损害了两国关系和日本的自身利益,宣布将€出双方共同参与的北方四岛经济活动?/p>

    日本首相岸田文雄用€极为不当€来形容俄方行为

    俄方之所以把“停止谈判€作为对日的反制手段,正是因为这事‘实谈了好€阵了?016年普京和时任日本首相安€晋三就曾在会议中共同表态希望解决€北方四岛问题€,并同意开始就北方四岛€展共同经济活动进行会谈,并改进日本公民登岛的程序?/p>

    如今,一切归零€?/p>

    日本这边呢?也不装了。日方在新的《外交白皮书》中,时?9年再″现俄方€非法占据€北方四岛的说法,也?011年以来首次明确提出北方四岛是“日本固有领土€€?/p>

    其实有关该问题的双边谈判,早在苏联时期就€启了。但这些年的事实证明,双边谈判,如果有个强大的第三方总是要插€手,那必然就充满了坎坷乃至最终走向失败€?/p>

    这个“第三€€是谁呢?€€You-Know-Who?/p>

    1

    在堪察加半岛和北海道岛之间,有一长串的岛屿,共计56个,长达1300公里,被形象地称为€千岛群岛€€€在这一串群岛的€南部,择捉€国后€齿舞€色丹四岛,俄方认为它们是千岛群岛的€南组成部分,即€南千岛群岛”;而日方多称之为€北方四岛€€?/p>

    北方四岛又称南千岛群岛,位于日本北海道以北€是世界上三大著名渔场之€,拥有大量贵金属以及€有金属矿藏,同时也具有军事价?/p>

    如果去究这四岛乃至整个€千岛群岛€主权上的€自古以来€,那真可说是一笔糊涂账了€在那个国际秩序的€蛮荒时代€,其实无论日方还是俄方都没有掌″这些岛屿的控制权?/p>

    以€发现€€言,日本人要早€些€但双方的初勘人员从来没碰过头,在各自发现群岛后,分别宣告了自己的€主权€€?/p>

    €直到俄国人初登岛€个世纪后?811年,双方才第€″这里碰面,并互相逮捕“入侵自己领土€的对方人员?/p>

    €来二去这也不是个办法,于是日俄开始就此谈判,并于1855年签署了《日俄和亲€好条约》,将整个千岛群岛一分为二,北方归属沙俄,南方(即现在的北方四岛)归属日本€?/p>

    但当时就远东地区而言,日俄都是热衷于扩张领土的新兴帝国,€份Ε协的和约并不能带来局势的稳定。不仅是千岛群岛,库页岛也在两国的争夺之中€左右难以兼顾的俄国不得不进行Ε协,?875年同日本签署《库页岛千岛群岛交换条约》,双方确认库页岛的主权属于沙俄,日本获得南北整个千岛群岛的主权?/p>

    《日俄和亲€好条约》批准书(俄语)

    而在日俄战争中获胜后,日本进€步挤压沙俄势力,获取了库页岛南部的控制权?/p>

    日俄在千岛群岛周边的这一串争夺,以后见之明观之,也成为了此后东北亚历史发展的€大注脚€?/p>

    在沙俄口中不断夺食,日本的扩张决心更加膨€,大踏步向西伸手,并€终发起侵华战争€?/p>

    如果日本能提前预知后面发生的事,估计他们会觉得,要是能在1855年的《日俄和亲€好条约》收手就好了?/p>

    日本军国主义二战成为战败国,它战后的命运要交予人手€?944年底,对于战后世界的划分问题,美英苏三国首脑在雅尔塔举行了会晤€在对日作战的问题上,三国各有€量?/p>

    美国在对日作战中取得了优势,但€虑到进攻日本本土的的巨大代价,希望找一个可以让日本两面受敌的€帮手€€可英国虽希望恢复在远东的利益,却压根没那个能力,也只能提供“除帮助之外的一切支持€€?/p>

    能动员的也只有苏联€美国为了换取苏联尽早加入对日作战,在会上同意支持苏联在远东的一些特殊利益,其中就包括苏联要取得千岛群岛?/p>

    随后三国签署《雅尔塔协定》,将战后世界做了大体划分€战后,以€雅尔塔协定》为基础,€开罗宣€》€€波茨坦公告》等条约为补充的雅尔塔体系€步确立,成为了受到广泛认可的国际体系€?/p>

    正是在€雅尔塔协定》中,苏联在“千岛群岛€的权益得到美英的支持€但是,同时美国也有自己的算盘€?/p>

    在€协定€中的表述,是€千岛群岛须交予苏联”€交予是交予了,但€交予€的到底是什么,主权还是治权,没有明文,这就留下了一个€后门€€毕竟上€份明确千岛群岛€主权€的,还是€库页岛千岛群岛交换条约》,而那份条约中日本的主权是合法的€€?/p>

    雅尔塔会议名场面

    这还″,随€丘吉尔€铁幕€和“杜鲁门主义”,冷战€启,美西方集团对战后世界显然有其他的想法;尤其是1949年新中国成立,亚太的形势骤变,对日关系成为美国着重关注的€环€?/p>

    于是,在雅尔塔体系之外,美西方又单独同日本媾和€这就是1951?月,由美国国″杜勒斯起草,48个战胜国与战败国日本的代表缔结的《旧金山和约》,内容为解决涉及战败国日本的领土€军事法院判决和政治及经济等问题?/p>

    这一和约的生效,结束了同盟国对日本的军事占领状€,也让日本重回国际社会。但包括苏联和中国这样主要战胜国在内的成员实际上从未在€旧金山和约》上签字,也从未认可过和约的合法性€?/p>

    和约中写到,“日本放弃对千岛群岛?905??日获得之库页岛部分,以及邻近各岛屿之€有权利€名器与请求权€€?/p>

    这里面有两个大坑。其€是并未明确千岛群岛的具体范围,因此日本根?855年€日俄和亲€好条约》的划定,放弃了对千岛群岛北部的主权,但认为北方四岛不属于千岛群岛,因€继续主张拥有四岛的主权?/p>

    其二是说日本“放弃€,但也不说“归谁€€€雅尔塔协定》对主权说得不明好歹也说了句归苏联,这会儿干脆连这话也不说了。等于说美国索€对苏联的€治权€也不承认了,哪天日本再拿回来也不违反他们所谓的“和约€€?/p>

    《旧金山和约》上的签?/p>

    就在如此充斥€混乱、矛盾的法理基础上,围绕“北方四岛€问题的争夺旷日持久?/p>

    2

    这个世界上的“双边关系€其实没有那么多解不€的难题,怕就怕有“外人€插手€?/p>

    从前面说的€北方四岛€的法理基础,不难看出,至少在日本这边,那不只是他自己的事,而是跟美国的全球利益紧密地捆绑在€起€?/p>

    其实美国的这种操作,中国人应当很眼熟?/p>

    在那份€旧金山和约》中,随处可见与“千岛群岛€类似的说法。在雅尔塔体系一系列文件中明确归属权的表述,到了《旧金山和约》统统变成了“日本放弃某处某处€,而绝口不提€归还于谁€,事实上就是要人为制€€主权争议€地区€?/p>

    我们€熟悉的,当属钓鱼岛问题€同样的,美国不仅不明‘“主权€,而且又是先让日本“放弃€使之成为€搁置问题€€?/p>

    二战后驻日美军将钓鱼岛划归到冲绳的范围中,并将其连同冲绳€同€返还€给日本。当中国政府提出抗议时,美国国务院又发布€谓€交给日本的只是治权,不是主权€€€美国在钓鱼岛问题上表示中立”之类的声明?/p>

    美国€贯的策略就是通过各种手段制€一些€低烈度冲突地区”,以保障美国随时介入的可能。北方四岛如此,钓鱼岛€竹岛也是如此€€过各国对这些地区的争议,美国可以利用诸如€保护盟友€€€维护和平€的名义公开干涉相关地区的事°€?/p>

    我干哒!指天价汽油领土争?/p>

    在这样的法理体系之下,虽然已经是“现代国际关系€,却跟当年的€蛮荒时代€几无差别,完全是各国以实力为基€的丛林法则€€具体到“北方四岛€,那就是美、日、苏/俄之间的角力,€且大多数时候,其实就是美苏(俄)间的利益争夺€?/p>

    事实上,当事的双方€€苏、日,本身是尝试过以谈判方式解决问题的€?/p>

    上世?0年代,纵有€旧金山和约》的“护持€,但当时希望进入联合国的日本,必须要争取苏联的支持。由此,日苏€始谈判,并在1956年签署了《日苏联合声明€,结束了战争状态并恢复外交关系。由于在领土问题上没有达成协议,两国没有签订和平条约,但愿意继续就签订和平条约进行谈判,并且苏联同意在签订和平条约后将四岛中两座较小的岛移交日本?/p>

    双方在€日苏共同声明€签?/p>

    如果能继续谈判并达成和平条约,虽然不能把四岛全部拿到,但能拿两岛,这对当时的日本来说无疑是符合国家利益的。可这事他们说了不算?/p>

    因为这对日本可能有利,对美国却是大大的不利€于是,美国利用冲绳威胁日本,如果你能接受北方四岛被腰斩,那要不冲绳也打个对折?这当然是日本€不能接受的,因此1957年在美国的授意下,日本提出必须要将四岛一齐移交€不出所料,这一提议被苏联回绝€?/p>

    苏联这会儿也明白了,€谓四岛问题是自己在跟美国争€那自然也就″要再客气€么了?/p>

    赫鲁晓夫遂在1960年单方面为交岛缔约加上了€个条件,那就是要求美军全部撤出日本€这等于直接告诉日本:€要是和美国混就别想要回四岛。€?/p>

    结果可想而知?/p>

    紧接€1960??7日,苏联政府向全世界宣布,日本拒绝了苏联提出的领土争端解决方案,事实上放弃了对争议领土的主权要求。直到戈尔巴乔夫上任,苏联都€直声称不存在同日本的领土问题。就算是戈尔巴乔夫,他也只是承认了领土划界问题的存在,并未推进问题的解决?/p>

    新约始终不能达成,四岛问题的进程,只能等待各方实力对比的变化?/p>

    3

    苏联解体,四岛的地缘政治格局骤变,也给俄日和平条约提供了新的契机?/p>

    不过,其实一€始双方整得相当不愉快。一边日本觉€苏联€朝崩溃,机会来了,俄罗斯实力不足为惧,居然叫嚣€三天内拿回四岛!€;而另€边俄罗斯作为超级大国后裔,自然不能让日本看扁了,回应道€三分钟我就能把岛抹平(物理)!”€是小日本不知道€么叫黑手?/p>

    ????/p>

    但狠话归狠话,对于俄日这两方,不管€三天€还是€三分钟”,都不是什么现实的选项?/p>

    叶利钦时期的俄罗斯陷入困境€在经济上,“休克疗法€使得俄经济几近崩溃;在军政上,北约东扩彻底断了俄罗斯融入欧洲的念想?/p>

    这时候的叶利钦眼里,日本能充当俄罗斯与西方之间的桥梁,帮助俄罗斯融入亚太,如果两国能在经济上达成合作,那么俄罗斯就能更快度过经济转型造成的困难时期€?/p>

    同时期的日美关系也进入了€个€多事之秋€€?987年日本的GDP€度超过了美国,日本向美国发动了一场€经济登陆战”,大量物美价廉的日本商品和日本的资本涌入美国,造成了日美双边贸易的严重失,这也引起了两国的贸易摩擦€?/p>

    €度成为€超级经济大国€的日本,也谋求€更高的政治地位,希望得到俄罗斯的支持。此外作为一个能源自给率低的国家,日本也€要俄罗斯的能源€?/p>

    1993年在日俄首脑会谈之际?/p>

    叶利钦和细川护熙签署《东京宣€?/p>

    二战太平洋战场上美军使用了一种€跳岛战术€,即刻意绕过日军重兵布防的岛屿,利用空中和海上优势对其进行封锁和孤立€?/p>

    这会儿日俄的接触,有点像外交上的“跳岛€,在面对一个难以达成共识,且不涉及国家核心利益的分歧时,完全可以在保证不触及底线的情况下暂时绕€这一分歧,以更务实的角度同对方展€对话?/p>

    当然,这更要拜此间日美关系降温所赐,没有美利坚这个€第三€€,问题的解决€是要顺利一些€?/p>

    叶利钦在1991上台后发表的《致俄罗斯国民书》中表示要解决同日本之间的边界问题,并最终缔结和约€此后的整个90年代里,日俄政治和经济关系稳步上升,两国甚至€度计划在2000年以前签署和平条约,解决领土问题?/p>

    1997年,时任日本首相桥本龙太郎和叶利钦谈笑风?/p>

    即便是很多人看来“强硬€的普京上来,俄日双方的谈判仍在继续?006年普京甚至重?956年的《日苏联合声明€,表示还支持以移交两岛的方式结束争端€?/p>

    然€,日本又一次拒绝了?/p>

    日本想要在外交上彻底脱开与美国利益的关系,可能吗?€遇冷€那只是暂时,€父子关系€岂能因此断绝?更何况这时面临的不再是超级大国苏联,而是€个实力大大削弱的俄罗斯€?/p>

    近年登上北方四岛扫墓的日本人

    背后有靠山,哪€是狗子腰杆也硬。一些日本€鹰派€那甚至都不把如今的俄罗斯放在眼里€?/p>

    美国现在也是图穷匕见,过去还因€吃罪苏联不敢明说,如今已经越来越明确支持四岛归日本。就在前不久,美国驻日大使拉姆·伊曼纽尔还公开声明:€美国支持日本在北方领土问题上的立场并承认日本自1950年代以来对这四个有争议的岛屿拥有主权。€?/p>

    日本前首相安倍晋三中意的接班人高市早苗,不仅主张和美国€共享核武€,甚至声称在四岛问题上,俄罗斯已不是谈判对手€?/p>

    这跟当年日俄战争后日本自信爆棚,完全藐视俄国,目空一切,€终遭遇反噬的经历€直如出一辙€?/p>

    可也许有€点还不如当年,现在日本自认为的€实力占优€,那是你自己的“实力€吗…€?/p>

    抗?俄,那四岛是美国的利益;可如果日本要“夺岛€,那还符合美国的利益吗?好不容易制造的微妙的€区域平衡€€€低烈度冲突地区”,美国怎么会对日本的诉求€€力相助”呢?/p>

    如今俄罗斯已经宣布停止同日本的和平条约缔结谈判,并将€出双方共同参与的北方四岛经济活动。难道你日本还真打算€对一跟俄军€单挑€,武力夺岛?且不说日本到底有没有胜机,如果日本真这么干了,第一个收拾它的,恐€就是它的€美爹€!

    参€资料:

    潘€成:日俄北方四岛之?/p>

    王磊:浅析俄日间“北方四岛€问?/p>